親您好，兩者之間的查重差距還是挺大的，造成這個的原因是兩者數(shù)據(jù)庫之間的巨大差異，學術的數(shù)據(jù)庫是最全的，所以其查重結果就會很高 我見您最好使用學術查重。
大學生聯(lián)合對比庫也是學術pmlc的檢測范圍。也僅有學術pmlc可以檢查到這個庫。他是本科畢業(yè)論文專用的庫。他們不是一個層面上的無法比較啊，如果真的讓我比較的話。那中國學術包括大學生聯(lián)合對比庫的。學術不端網(wǎng)，這個網(wǎng)站上有更詳細的介紹還有論文查重方法。有時間的話可以去看看。對你的論文查重有幫助！
系統(tǒng)之前的算法都是與差異的，自然檢測出來的結果也是不同的，不過初稿的話先查在修改，定稿在用學術也可以。
不同的檢測系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫不一樣，筆桿適合初中期查重，定稿檢測可以使用與學校一致的檢測系統(tǒng)進行檢測，筆桿網(wǎng)很多高校都在使用
目前個人認為筆桿網(wǎng)是最貼近學術的查重系統(tǒng)，跟很多學校有合作，值得推薦，我們學校圖書館就能用。
兩者估計上下浮動5%左右，這是大部分情況。
當然偶爾有文章相差也會大些，畢竟不同的檢測系統(tǒng)的比對庫有些區(qū)別，算法也不同，而文章借鑒部分也各不相同。
具體可以請教下論文導師，或咨詢下學校的在校學生。
