論文查重服務(wù)12年
211、985指定查重網(wǎng)
-
全國(guó)咨詢電話：0571-28284626
學(xué)校里也沒有要求對(duì)博士論文進(jìn)行查重。 西方大學(xué)對(duì)博士畢業(yè)強(qiáng)調(diào)的是能否順利通過嚴(yán)格的博士答辯，依靠的是博士論文的質(zhì)量、對(duì)博士大論文內(nèi)容的熟悉程度以及答辯時(shí)的演講答辯能力，并不在乎你發(fā)表了幾篇小論文也不看小論文的內(nèi)容。 當(dāng)然如果有小論文，會(huì)對(duì)答辯有幫助，畢竟表明博士大論文的內(nèi)容經(jīng)過了嚴(yán)格的審稿。
現(xiàn)在已知的查重系統(tǒng)中，只有學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)有“去除本人已發(fā)表的論文”的選項(xiàng)，只要在論文查重時(shí)，勾選其選項(xiàng)的話，檢測(cè)系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)排除出來(lái)。 但是值得注意的是，只有“中國(guó)學(xué)術(shù)”才有，其他的檢測(cè)系統(tǒng)還沒有開發(fā)出其功能，而且，有的學(xué)校也不認(rèn)可，在研究生論文中引用自己已發(fā)表的論文。
簡(jiǎn)單來(lái)說，按照學(xué)校要求的大綱架構(gòu)和參考文獻(xiàn)引用規(guī)范（GB/T-7714）去寫論文，學(xué)術(shù)都能識(shí)別出參考文獻(xiàn)部分，并在查重時(shí)自動(dòng)剔除。 不僅是參考文獻(xiàn)部分，諸如論文封面、目錄、成果清單等內(nèi)容也是不在查重范圍內(nèi)的。 而且，在查重報(bào)告中， 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示，而正文則以黑色字體顯示。 通過這點(diǎn)，也可以幫助我們判斷學(xué)術(shù)是否成功識(shí)別了參考文獻(xiàn)等無(wú)需查重的內(nèi)容。 那么，有人可能會(huì)說： 干脆在查重前把參考文獻(xiàn)部分刪除不就行了嗎？ 如果你自己掏錢購(gòu)買的查重服務(wù)，確實(shí)可以考慮這么做。 但是像我所在的浙江大學(xué)，學(xué)校為學(xué)生購(gòu)買了學(xué)術(shù)查重服務(wù)，并集成到研究生管理系統(tǒng)了，而且， 用于查重的論文版本也是最終送審的版本 。
博士論文本來(lái)就是自己博士生涯的學(xué)術(shù)總結(jié)，其內(nèi)容眾所周知本來(lái)就是有大量已發(fā)表內(nèi)容，寫在博士論文中的內(nèi)容并不會(huì)讓人誤解為是“和已發(fā)表內(nèi)容不同的成果”，所以不會(huì)造成“重復(fù)發(fā)表”，也就稱不上是“自我抄襲”。 否則按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，同樣屬于二次文獻(xiàn)的review全部都成了“自我抄襲”了。 2. 即使是自己的內(nèi)容，也必須“換個(gè)說法/寫法”？ 那我反問一句，抄襲別人的成果，“換個(gè)說法/寫法”就不叫“抄襲”了？ 對(duì)于科研來(lái)說，“抄襲”的判定根本不在于“說法/寫法”，只要將他人的研究成果據(jù)為己有，那就是抄襲，跟怎么表達(dá)根本沒有任何關(guān)系。 而在二級(jí)文獻(xiàn)中使用自己的寫過的內(nèi)容根本沒有任何問題，你寫的文章記錄的是研究的內(nèi)容和成果，如何表達(dá)只是個(gè)人的愛好而已。
