國家級普刊和核心期刊那個好?普刊和核心期刊是國內(nèi)學術(shù)期刊的主要分類，對于普刊和核心期刊的選擇其實并不難，究竟哪個好也是要看作者的實際情況的，普刊也有普刊的好，從期刊角度來說和從作者角度來說，期刊的好壞是有所區(qū)別的。 先來從期刊角度說說，這個角度看，核心期刊必然比普刊要好，不論是辦刊水平還是學術(shù)價值，或者是專業(yè)內(nèi)的影響力，核心期刊比普刊都要高出一大截，任何一類核心期刊都有相應的遴選機制，期刊會經(jīng)過嚴格的考核遴選，引文數(shù)量、引用率等都是關(guān)鍵指標，符合標準的期刊就會被選入核心期刊目錄。 普刊大家一定非常熟悉，普刊是數(shù)量最多，作者人群最廣的期刊類型，我們發(fā)表論文基本都是從普刊開始的，普刊分部難度適中，在各種考核中都是受認可的，因此普刊應用范圍非常廣，可以說大部分作者還是選擇普刊發(fā)表自己的論文的。 從作者角度來說，并不是刊物級別越高越好，核心期刊發(fā)表難度大，并不是隨隨便便就可以發(fā)表的，有的作者能力水平還有所欠缺，發(fā)表核心期刊自然比較吃力，可以說是費力不討好，這樣的作者選擇普刊分部最合適，作者在本專業(yè)內(nèi)有一定的學術(shù)造詣和研究深度，發(fā)表核心期刊就相對輕松，因此適合自己的刊物就是好的，以上就是對普刊和核心期刊的簡單對比。
