期刊是否會無理由拒稿？ 可能會。 頂級期刊通常會說明拒稿原因，但是有些期刊可能不會，編輯可能會暗示該論文內容不屬于期刊范圍，但不說明具體理由，或僅僅表示因為學術原因無法接收。 可以就審稿人的評審決定向期刊編輯申訴嗎？
如果文章內容符合投稿期刊的定位，但是沒有符合期刊最基本的格式，缺少主要的內容結構、圖表，存在重復率過高等問題，那么文章也會被立馬退回，主編是不會讓出現(xiàn)以上問題的稿件遞到審稿人手中的。 再深入一點，如果文章的摘要沒有吸引到主編，研究方法部分缺少相應的對照組，以及不具備可重復性，分析方法不符合統(tǒng)計規(guī)范或是行業(yè)規(guī)范（比如倫理審查），都是有可能未送審就被直接拒稿的。 那么如果你的文章都沒有出現(xiàn)上述問題，還是秒拒了，是什么原因呢？ 有些雜志的來稿量巨大，尤其是影響因子高一點的雜志，如果你的文章沒有讓編輯產(chǎn)生“哇喔，這個文章看起來比較interesting”，那么你的文章很可能在編輯手上輕而易舉地被斃。
如果編輯認為論文不適合在該期刊發(fā)表而拒稿，最好的方法是轉投其他期刊。 如果你堅信編輯或審稿人指出的論文缺陷能加以改正，可以提出申訴，希望其作出“修改后重投”的決定。 同樣，必須充分說明您將如何解決這些缺陷。 在大多數(shù)情況下，轉投其他期刊，或者進一步完善論文，是更可取的方法。 審稿人建議拒稿，期刊主編是否還能發(fā)表該論文？ 可以，但這種情況并不常見。 有時，編輯可能會認為某位審稿人的意見不太恰當，或者認為某位審稿人太過嚴格，沒有花足夠多的時間審稿。
我們在投稿國際期刊時，見刊路上會遇到數(shù)不清的攔路虎，但是路上的第一條攔路虎——論文的重復率——就可能會讓你的論文直接被斃掉。 無論你的論文有多么出色，邏輯有多么縝密，一旦重復率檢測沒有過，后續(xù)的一切在編輯的眼里都是不值一提的。
