為了更好地描述關于中國學術界所存在的的學術不端行為狀況，復旦大學的研究團隊對全球撤資數(shù)據(jù)以及已撤銷的國家撥款和申請進行了研究，同時在網(wǎng)上對一些利益相關的中國研究人員進行了調(diào)查和訪談。 為什么中國的學術不端那么難管？ 中國的學術不端之所以難以監(jiān)管，「定義模糊」是一個很大的原因。 在不同的文化背景、學科背景、時代背景下，人們對于學術不端的定義都是有分歧的。
中國的學術機構(gòu)和大學常常等到媒體、被冤枉的人或舉報人聯(lián)系后才采取行動，而且他們最關注的是登上新聞頭條的學術不端事件。 這種做法在短期內(nèi)可能非常有效。 2017 年，中國學者發(fā)表在《Tumor Biology》上的 107 篇論文因同行評審造假被撤回，調(diào)查工作在四個月內(nèi)完成。
中國的學術出版機構(gòu)也可以提供一些手段。 此前中文期刊通常只是從期刊和 CNKI 數(shù)據(jù)庫中刪除某篇文章，但此后也許應該和大部分西方期刊一樣，將某篇撤回的文章明確標記為「已撤回」，并且應該分享「黑名單」。 在正確的支持下，大學和研究機構(gòu)最適合進行學術不端行為的調(diào)查，當然這也需要科技部和社科院等類似單位的協(xié)助。
