大雅查重系統主要是收錄圖書資源庫比較多，比如圖書430萬種，期刊3萬多種（6900多萬篇），學位論文300多萬篇，會議論文300多萬篇，報紙1800多種（1.78多億篇）還有海量的網頁文檔資源和外文文獻，而學術查重系統的收錄范圍有：. 從上面可以看出：學術查重系統是偏向于學術論文型收錄，而大雅查重系統是偏向于圖書報紙收錄，學位論文收錄的比較少。. 所以說，如果你論文抄襲學位論文比較多的話，一般情況下， 學術查重 結果會高于 大雅查重 的。. 當你抄襲圖書報紙文獻比較多的話，一般情況下，學術結果會低于大雅查重的。.
查看詳情 大雅主要對比的是網絡資源和圖書資源，沒有正規的學術論文庫，而學術有學術論文庫和部分網絡資源，對比庫完全不同，另外檢測原理算法也完全不同。 因此導致檢測結果多種可能，大雅和學術檢測結果一樣那絕對是純屬偶然！
大雅主要對比的是網絡資源和圖書資源，沒有正規的學術論文庫，而學術有學術論文庫和部分網絡資源，對比庫完全不同，另外檢測原理算法也完全不同。 因此導致檢測結果多種可能，大雅和學術檢測結果一樣那絕對是純屬偶然！ 畢竟學校用 學術檢測 ，以學術為準。 http://www. 首先從檢查時間上來說,一般大雅查重數據庫只需要等待幾秒鐘，即使你論文的內容非常多，也只需要等待幾分鐘，檢測報告就會自動的返回給你。 但是學術就不一樣了，快則半個小時，如果慢的話可能要等幾個小時。 這是由于中國學術的用戶量特別大。 它雖然只針對機構開放，不對個人用戶開放。 但是作為一家中文論文查重數據庫，它已經占據了中國99%的高校市場，而大雅查重數據庫的用戶量就比較少了。 下面我會說一說為什么大雅查重數據庫的用戶量比較少。
大雅和維普查重率比較高，萬方中立，所以大雅和維普查重率如果能維持在一個較低的水平，感覺學術最后出來的結果也不會高的離譜，起碼能夠接受。 后期論文答辯，答辯完過來記錄答辯過程，以供參考。
